такая ли уж Маиза пустышка? Да, у нее много недостатков, но впечатления пустышки она на меня не производила. Она любила Диогу, смогла полюбить Лукаса, увидев в нем со временем именно Лукаса, а не отражение его погибшего брата. В отличие от окружающих ее Лукаса и Леонидаса она одна из них обладала, если можно так выразиться, здоровым практицизмом натуры и способностью жить настоящим. И причиной ее несложившейся жизни стало то, что как раз люди, с которыми наиболее близко свела ее судьба, этой способностью не обладали. И за ее негативными действиями стоит для меня то содержание, которое не позволяет видеть в ней пустышку. Что причиной, например, массовой скупки драгоценностей? Страсть ко всевозможным побрякушкам? Нет, неуклюжая попытка компенсировать чувство ненужности, женской невостребованности и унижения. И, имхо, в тех кадрах, когда Маиза уговаривала Мел накраситься, я видела не отражение ее мещанских представлений о том, что красиво и привлекательно, а трогательную любовь к дочери, и, может быть, сожаление о том, что они не так близки, как ей хотелось бы.
Как раз Маиза в отношении разнообразия содержания для меня, например, сильно выигрывает Жаде. Потому что что такое Жаде? Не знаю, пустышка она или нет, но за весь сериал вся ее суть исчерпывалась безумной романтически-слезливой страстью к Лукасу, которая за двадцать лет абсолютно не претерпела никаких качественных изменений. Что же касается Маизы, то здесь показан отнюдь не безупречный, но при этом полноценный портрет женщины, у которой есть муж, вызрослая дочь, сложные отношения с обоими, подруги, проблемы, комплексы, предрассудки - одним словом, нормальная жизнь. В чем-то, может, более реальная, чем однообразные метания Жаде. У Жаде, правда, тоже кое-что из этого было, но это ничего не меняет.       

А насчёт того, почему Жади любила Лукаса вопреки всем его недостаткам и так и не полюбила Саида, несмотря на все его достоинства (на мой взгляд, весьма сомнительные, но так и быть, поглажу по шёрстке тех, кто считает, что они у него есть) – рекомендую вот этот отрывок из «Петербургских трущоб» Всеволода Крестовского:

«Есть два рода любви – и любви совершенно искренней, хорошей и честной. Одна любит за что-нибудь и вследствие чего-нибудь, другая – ни за что и без всяких причин. Та любовь, которая зарождается вследствие сознания каких-либо нравственных достоинств человека, не выходит непосредственно из сердца; она первоначально логически складывается в умственном сознании и уже из головы сознательно переходит в чувство. Другая же зарождается непосредственно в сердце, без всякого вмешательства головы, которая начинает работать уже потом, изобретая всяческие достоинства и нравственные совершенства для избранного субъекта. Это именно «влеченье – род недуга», по меткому слову поэта. Но спросите вначале у этой последней любви: за что именно она любит? – и вы никогда не получите иного ответа, как только следующий: люблю за то, что любится. И это будет единственно искренний ответ, потому что подобная любовь сама себе цель и причина, сама себе оправдание».

Жади немножко ни от мира сего. Маиза - персонаж более жизненный, и примеров судьбы как у Маизы много встречается. Так что я все равно за Маизу.

Ты права. Мы ведь не знаем всех трудностей мусульманской жизни. Поэтому этот вопрос, остается открытым.